Quik Pro Gold Coast : Jeremy éliminé au 3ème tour

Le Français s'incline face à Dane Reynolds. Tiago Pirés également éliminé, il ne reste plus d'Européens au Quik Pro.

03/03/2010 par Romain Ferrand

Quel dommage ! Il n’a pas manqué grand chose à Jeremy Flores, battu 13,57 à 13,23, pour vaincre le Californien Dane Reynolds lors du troisième tour du Quiksilver Pro Gold Coast.

Un tube énorme, un roller joliment snapé, deux cut backs et un petit tube à l’inside dont il tombe malheureusement à la sortie, le tout noté 7,73, cela n’aura pas été suffisant.

Sur son autre meilleur vague, Jeremy colle un tube au départ, un cut back un peu mou, un joli snap et un long floater sur lequel il chute à la descente. Résultat : 5,50 points.

Faut-il voir, dans ces deux chutes finales, les 35 dixièmes de point qu’il manquait à Jeremy pour dépasser Reynolds ? C’est hélas bien possible.

Ce troisième tour du Quiksilver Pro s’est déroulé dans un bon deux mètres un peu chaotique. Tiago Pirés s’est fait sortir par Jordy Smith 15,23 à 14,77 dans une série où le Portugais avait vraiment ses chances.

Autres moments forts : le score de 19,30 de Bede Durbidge avec deux vagues notées 9,37 et 9,93 ; l’élimination d’Andy Irons ; les parcours toujours aussi impériaux de Fanning, Parkinson et Slater.

Par Vincent Biard

A suivre en direct ce soir :

http://www.quiksilverpro.com.au/

Résultats du troisième tour :

Série 1: Adriano de Souza (BRA) 16.00 def. Jadson Andre (BRA) 14.46

Série 2: Adrian Buchan (AUS) 14.10 def. Taylor Knox (USA) 13.70

Série 3: Chris Davidson (AUS) 11.00 def. Tom Whitaker (AUS) 9.27

Série 4: Taj Burrow (AUS) 12.84 def. Owen Wright (AUS) 6.67

Série 5: Bobby Martinez (USA) 14.16 def. Andy Irons (HAW) 11.26

Série 6: Damien Hobgood (USA) 14.73 def. Luke Stedman (AUS) 13.40

Série 7: Kai Otton (AUS) 13.97 def. Dean Morrison (AUS) 12.60

Série 8: Mick Fanning (AUS) 15.74 def. Brett Simpson (USA) 10.43

Série 9: Joel Parkinson (AUS) 16.63 def. Dusty Payne (HAW) 12.20

Série 10: Fredrick Patacchia (HAW) 14.17 def. Kekoa Bacalso (HAW) 12.64

Série 11: Daniel Ross (AUS) 13.54 def. C.J. Hobgood (USA) 11.00

Série 12: Dane Reynolds (USA) 13.57 def. Jeremy Flores (FRA) 13.23

Série 13: Bede Durbidge (AUS) 19.30 def. Luke Munro (AUS) 7.37

Série 14: Kieren Perrow (AUS) 13.06 def. Mick Campbell (AUS) 12.43

Série 15: Kelly Slater (USA) 15.37 def. Patrick Gudauskas (USA) 7.56

Série 16: Jordy Smith (Af Sud) 15.23 def. Tiago Pires (PRT) 14.77

Séries du quatrième tour :

Série 1: Adriano de Souza (BRA) vs. Adrian Buchan (AUS)

Série 2: Chris Davidson (AUS) vs. Taj Burrow (AUS)

Série 3: Bobby Martinez (USA) vs. Damien Hobgood (USA)

Série 4: Kai Otton (AUS) vs. Mick Fanning (AUS)

Série 5: Joel Parkinson (AUS) vs. Fredrick Patacchia (HAW)

Série 6: Daniel Ross (AUS) vs. Dane Reynolds (USA)

Série 7: Bede Durbidge (AUS) vs. Kieren Perrow (AUS)

Série 8: Kelly Slater (USA) vs. Jordy Smith (Af Sud)


Tags:



5 commentaires

  • marc
    5 mars 2010 19h47

    Alex, tu peux regarder les heats, comparer avec d’autres scores du même jour et voir qu’il y a un soucis de notation. Je ne suis pas franchouillard, loin de là, mais pour ce coup ci… La bonne vague de Flores doit être notée 1 pt de plus, le tube était gros, technique et la suite bien exploitée. Ses chutes en fin de vagues n’ont que peu d’importance. Pour Tiago c’est tout simplement honteux, il n’y a pas doute la dessus: il a mieux surfer que Jordy. Du reste d’autres notations tout le long de la compéte ont été « bizarres ».

    Répondre

  • Alex
    3 mars 2010 18h21

    Je ne suis pas vraiment d’accord ce coup ci… je suis pourtant pour les français (et européens) en priorité. Pour moi les séries de jérémy et tiago se sont déroulés normalement et personne n’a été sur ou sous-noté. Jeremy tombait à chaque fois sur sa derniére manoeuvre, c’est ce qui lui a couté la victoire. Quand à tiago, il n’a tout simplement pas trouvé de seconde vague à véritablement exploiter.
    Faut savoir être fair play dane et jordy ont mieu surfer point.
    (je précise que je n’étais en revanche pas du tout le même avis pour la note de 5 de michel dans le tour 2 où il a pour moi mieu surfer que gudauskas).

    Répondre

  • Vincent
    3 mars 2010 16h31

    A Patrick : pas si évident que ça Jeremy s’est fait arnaquer. C’est discutable.
    Les médias sont-ils là pour défendre les intérêts des uns et des autres ou pour informer objectivement ?
    Session a toujours soutenu les surfeurs français et moi le premier. Les surfeurs le savent bien.

    Répondre

  • nicos33
    3 mars 2010 15h38

    Pour avoir vu les vidéos, je trouve que les têtes de liste ont été un peu favorisés et surnotés, notamment lorsqu’on voit la série de PIRES contre SMITH.

    Répondre

  • patrick flores
    3 mars 2010 13h17

    si meme surf session est pas capable de voir que jeremy s est fait arnaque une fois de plus , comme tiago un peu plus tard , il n y a qu a regarder les heat on demand , alors la je ne vois pas qui pourra defendre les intérêts des francais, un peu comme joan au bresil , il serait temps que nos media se reveillent et arretent la langue de bois…

    Répondre

  • Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    *
    *
    *