Oakley Pro Bali : le 20/20 de Parko en vidéo

World Tour - Le Champion du Monde en titre a scoré la note ultime cette nuit à Keramas. Question : aurait-il été surnoté ?

Par - @romainferrand -
Partager sur :   

Après le 20/20 de Kelly Slater à Fidji (voir vidéo), les juges ont remis ça cette nuit en donnant la note ultime à Parko dans son heat du round 5 face à John John Florence (lui-même auteur d'un 10/10 la semaine dernière grâce à ce alley-oop). Deux longs barrels pris à quelques minutes d'intervalle dans un Keramas parfait, mais qui font déjà l'objet d'une polémique sur le web : la première vague valait-elle vraiment un 10 ? Le Champion du Monde a-t-il une nouvelle fois été surnoté par les juges ? Vous en pensez quoi ?



> Revoir la série du R5 Parko/John John en heat-on-demand

Partager sur :   
COMMENTAIRES (15)
max - le 26/06/2013 à 12:34
la 2eme est juste incroyable le 10 est merité mais pas la premiere c'est sur..jjf aurait pu avoir encore ses chances..
Répondre
cpj - le 26/06/2013 à 12:53
je ne pense pas que la première vague valait un 10 dans ce cas là celle de john john aussi. Par contre pas de doute sur la deuxième .
Répondre
cédric - le 26/06/2013 à 12:56
il tombe sur son round house cut back sur la première et pas une sortie clean sur la deuxième..mais je ne suis pas juge....par contre les vagues...miam !! :-)
Répondre
Reminix - le 26/06/2013 à 12:58
La 2ème vague pourquoi pas la note parfaite, mais la 1ère c'est clairement surnoté, impossible de faire un ride parfait lorsque l'on chute sur sa manœuvre ... C'est n'importe quoi cette note parfaite.
Répondre
Dodo - le 26/06/2013 à 13:22
Biensur que non!!! Le deuxième peut-être mais le premier certainement pas ,en plus il tombe sur son cut back !!!!
John John méritait largement de gagner!!!
Comme slater d ailleurs contre hobgood
Répondre
rai - le 26/06/2013 à 13:38
Si la première vague de Parko vaut 10 (avec une chute sur la dernière manoeuvre), alors, selon le principe d'équité, il aurait fallu en distribuer un bon paquet... Après sur le heat sa 3ème et 4ème vagues l'auraient donné gagant sur JJF en cas d'un double 20/20 et en général je pense qu'il surfé avec ce je ne sais quoi de mieux qui lui on fait mériter de passer le R5... Sur Slater je pense qu'il a été volé soit au R4 que au R5...
Répondre
rai - le 26/06/2013 à 13:59
"volé" je pense que le mot est faible... CJ 3 turns et chute : 9 + 3 turns : 8... Slater prend 6.9 sur sa 1ère vague où il fait 3 gros turns et conclu avec un 4ème en controle, sors de la vague proprement... mah...
Répondre
Denis - le 26/06/2013 à 15:15
Je ne suis pas juge mais pour ceux qui ont regardé le direct, les autres compétiteurs ont instantanément indiqué 10 avec leurs mains. Donc, si le spectateurs et professionnels ont pensé à 10, peut être que ça les vaut! La video Youtube, c'est bien, le direct c'est mieux, et être sur place, on voudrait tous y être :).
Répondre
Nico - le 26/06/2013 à 15:35
Regarder la gueule de la vague avant de parle de turns. Plus de la moitié de la note se fait sur le choix de vague. Après oui mettre des 10 comme ça à la pelle c'est nul. Comparons simplement 3 score parfait
- Flores
- Kelly a Fidji cette année
- Parko
Mettre un score parfait à Parko quand on voit l'engagement de Flores ça me laisse un goût amer...
Répondre
the_doud - le 26/06/2013 à 18:18
Ro mais l'horreur quoi ! il en fait des caisses c'est vraiment insupportable a regarder, alors que les vagues sont vraiment belles
Répondre
sony - le 26/06/2013 à 18:33
La deuxieme oui, la premiere non mais un score qui l'approche ! parfaitement surfer, choix de vague nickel, mais c'est difiicile d'avoir un avis trancher sans contexte : est ce que c'etait la bombe, comment ont evoluee les conditions dans le reste de la serie, etc... 9 le premier pour moi !
Répondre
De Marchi - le 26/06/2013 à 19:29
Au vu de la 2ème et des conditions, la 1ere vaut un 8 à tout péter mais c'est bien plus difficile de juger en live ...
Répondre
sebastien - le 26/06/2013 à 19:39
la 1ere vague en elle meme est superbe, la plus belle du contest, mais il n'etait franchement pas tres profond et elle n'etait pas tres technique 9,5 max. Classique surnotation a la parko.
Mais comparé au nombre de heats "volés" l'année derniere notamment contre jeremy et Jordy, cette année les autres concurrents n'ont pas trop a se plaindre LOL!!
Répondre
Vic - le 26/06/2013 à 20:14
En tout cas la deuxieme vague valait largement la note maximale !
Répondre
Bob - le 26/06/2013 à 21:06
Parko = mr style, point barre.
Répondre
Articles relatifs
| 0 
Il y a 8 jours - World Tour
Mais uniquement ceux résidant aux Etats-Unis...
| 0 
09/06 - World Tour
C'était un 9 juin ! Il y a 2 ans jour pour jour, Johanne devenait la 1ere surfeuse à être couronnée sur les ma...
| 0 
04/06 - World Tour
Mais pourquoi diable la WSL met-elle autant de temps à prendre sa décision ? Éléments de réponse alors que G-L...
| 10 
28/04 - World Tour
Le titre mondial se jouera sur une seule épreuve (système de playoffs), les surfeurs du QS deviennent des surf...